Es curioso ver cómo algunos saben manejar la información y la opinión como para conseguir que alguien que nunca se había caracterizado por comulgar con ruedas de molino empiece a hacerlo con más unción y convencimiento que la que pone un católico en comulgar con la Sagrada Eucaristía. Viene el comentario por la cuestión catalana, el uso del catalán y demás.

   ¡Y pretenden decir que tenemos una visión viciada de la realidad! Pues la realidad, en mi opinión, es que Cataluña es una parte de un país que se llama España, donde se habla el castellano o el español en todas partes y donde esa lengua convive o debe convivir con las lenguas locales (convivencia que es cultura y riqueza, pero que no puede llevar, creo, a que quien hable la lengua común y no la local no pueda entender un letrero que sólo esté escrito en esa lengua de menor ámbito) y donde el problema no está en que un  rótulo esté escrito en una lengua o en otra sino en el hecho de que cuando se dice que ese rótulo debe tener un mínimo lingüístico exigible el mínimo sea el particular y no el general. Dicho de otra forma, parecería lógico que los rótulos, en Cataluña y en cualquier otra parte de nuestro país, estuviesen escritos, como mínimo, en castellano, y, luego, con poderío y apertura de miras, en todo lo demás que se estimara oportuno, incluidas las lenguas de la Comunidad Europea, las lenguas habladas por las principales comunidades de inmigrantes que viven en el lugar en el que se hace el rótulo, las lenguas muertas, o el alfabeto cuneiforme, pero no que estén escritos en lo menos y no en lo más.

  Claro es que, a lo mejor, la cuestión de la rotulación bebe en las mismas fuentes en las que lo hace el Director de la Agencia Española de Protección de Datos según el cual, olvidando eso de que, por principio lógico, lo particular nunca es más que lo general, el actual Reglamento de Protección de Datos y la Ley por él desarrollada constituyen el cuerpo jurídico con más vocación y más realidad de universalidad de todo nuestro Ordenamiento presente y pasado, por encima incluso de las que se atribuyen al Código Civil. (Vamos, que el Sistema de Fuentes ha pasado a la Historia y la columna vertebral del nuestro Sistema Jurídico es un espejismo).O a lo mejor es que la falacia, la estulticia y la necesidad de buscar argumentos para adornarse y para justificar cosas difícilmente justificables lleva a nadar en la estupidez.

   Y unos nadan porque utilizan esos argumentos y otros, quizás demasiados y confieso que a veces yo misma puedo estar entre ellos, porque tragamos con la rueda de molino y no la dejamos en la mano de quien nos la ofrece.