 El guante de seda vacío. Aunque parezca que son cuestiones que nada tiene que ver, ambos están muy relacionados, no sólo en la forma, sino también en el fondo. En la forma, porque el PP parece iniciar un cambio de forma que esperamos sea sólo eso, cambio de forma. Se dice que lo ideal es la mano de hierro en guante de seda, al menos así me lo han enseñado. Aunque sospecho que no lo practico del todo, es el concepto ideal de la retorica, tanto de la escrita como de la hablada -oratoria-.
Pero no olvidemos que dentro de una forma suave, agradable, fácil e inteligible, eso es la seda, el contenido debe ser claro, con perfiles no difusos, firme aunque no inmutable, resistente como el hierro y para ello, debe en primer lugar ser, existir como tal contenido para escoger su forma suave y agradable de expresión, pero insisto en que debe existir la idea, el contenido. El riesgo, en este panorama político actual es que nos quedemos con un guante de seda lleno de humo, de apariencia, maleable, difuso, y finalmente vacío. Debemos afirmar que ideas son las nuestras y que ideas no nos son aceptables. Porque sin duda, por encima de un político más o menos agradable o antipático, lo que importan son las ideas, es lo que permanece, más o menos, cuando se cambia al líder. Y ahí es donde uno no termina de entender muy bien este cambio del Pp, y es donde entra el ejercicio de acciones judiciales contra Federico Jiménez Losantos por el nuevo líder en la sombra del Pp -Ruiz Gallardón-. Me explico. Rajoy hace un tiempo era un tipo antipático, según nos decían los grupos mediáticos de la izquierda, y con ellos toda una cohorte de expertos en marketing e imagen. Que si la barba, que si la barbilla alta o altanera, que si las gafas, que si el gesto de registrador de la propiedad, en suma un tipo antipático por naturaleza, no había por donde cogerlo. Hoy no, hoy Prisa nos dice que este Pp sí, que la imagen de Rajoy moderado vale, que ya no es antipático, ¿y que ha cambiado? Simplemente que ahora tienen competencia por la izquierda con Rouras y Cía, la Sexta, El Público, etc. Cambian las formas sobra Federico. El Sacrificio. Pero por supuesto, y aquí es lo importante, que hacía falta entregar una ofrenda, un sacrificio que demostrase que se está con ellos. Este Pp ayer guerracivilista y hoy moderno-simpático-progre, para ser recibido en el seno de la nueva religión precisaba de un sacrificio que brindó generoso Alberto Ruiz Gallardón, al fin y al cabo era uno de los suyos, y conocía bien el camino. Las acciones judiciales contra Federico Jiménez Losantos son la demostración de que el Pp se entregaba al poder mediático de Prisa y abandonaba el regazo que le ha sostenido durante estos 4 años, rompía con la COPE. Y se me dirá que eso no es necesariamente malo, me refiero al cambio de opción empresarial mediática, y les doy la razón, el problema, lo malo es lo que significa y lo que implica, veamos: -
Desaparecen las ideas y los ideales y se cae en brazos del consumo puro y duro de la imagen como activo exclusivo del partido. Si toca caerá el Gran Simio Blanco esta legislatura como prueba. -
Se traiciona a quien ha estado defendiendo unas ideas y un partido durante cuatro años casi en solitario. -
Se orilla y margina en el partido a quienes, con una actitud honesta han defendido la libertad de expresión defendiendo a Federico Jimenez Losantos. (Esperanza Aguirre, Acebes, Zaplana, etc.) -
Se otorga una cuota muy amplia de poder en el Pp a quien, por pura ambición, ha cometido la mayor tropelía frente a la libertad de expresión en la historia de la democracia española. Alberto Ruiz Gallardón, de los Ruiz Gallardón de toda la vida esos que van desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda o hasta donde haga falta con tal de seguir siendo parte del poder. -
Se concluye que el fin justifica los medios, que todos los que se dedican a la política son iguales, que sólo cambian las siglas y que al final Pp y PSOE son casi lo mismo. -
Al final, se quiere convertir a Federico Jiménez Losantos en un cadáver mediático que entregar a cambio del apoyo del ¿primer? Grupo periodístico del país. Y si esta es la clave, la desaparición de las ideas sustituidas por la forma, y para ello hace falta un liberticidio, es que algo falla en este Pp, es que más que nunca las bases deben hablar, moverse, opinar, e impedir que el Pp derive hacia donde no debe, porque si cambia tanto que puede confundirse con el PSOE, entonces no merecerá que le votemos. Y para evitar esto, para evitar caer en manos de los poderes fácticos actuales, debemos participar todos y demostrar que somos un partido vivo y con ideas, mal que les pese a muchos.
Porque fue esa forma de hacer política, con ideas firmes, rigor y valores, es la que nos llevó a la mayoría absoluta, y fue la soberbia la que nos la quitó, el Pp no puede estar en manos de ningún factor externo, ni de Prisa, ni de la COPE; pero tampoco puede olvidar quienes son sus amigos, y quienes están interesados en utilizarlos y les dejarán en la estacada.
Por cierto, alguien no se ha dado cuenta de que el Pp, de nuevo apuesta a caballo perdedor, y no me refiero a Rajoy, sino que va con prisa cuesta abajo. Y alguien olvida que Roma no paga traidores, y la democracia, al final, tampoco. Y no hay mayor traición a la libertad de expresión que las acciones judiciales frente a Federico Jimenez Losantos. Ante ciertos actos no se puede permanecer impasible ni por interés propio. Y por ello afirmo que Gallardón sobra en el partido a menos que retire, está a tiempo tras esta victoria pírrica, digo que sobra a menos que retire las acciones judiciales entabladas frente a Federico Jimenez Losantos; no vaya a ser que además termine fracasando en su intento de mordaza y por ahora haya logrado que vuelvan a escucharlo con más interés los que se habían ido a Onda Cero. Es que estos políticos listos no han entendido que en España unen más los enemigos que los amigos. |
